Archivo de Enero, 2010

Ene

26

Comentario al plenario Díaz Bessone sobre la inconstitucionalidad de la prisión preventiva antes del juicio

En el 2008, la Cámara Nacional de Casación Penal, resolvió, en un fallo plenario “Díaz Bessone”,limitar la aplicación de la prisión preventiva, entendiendo que ésta sólo puede ser una medida de uso excepcional y un último recurso cautelar. Con esta decisión, los jueces ajustaron la jurisprudencia del máximo tribunal en materia penal a los estándares constitucionales e internacionales de derechos humanos que obligan al país a respetar el principio de inocencia y el derecho a la libertad personal y tutelan su cumplimiento.
De acuerdo con este fallo, se declara como doctrina plenaria que “no basta, en materia de excarcelación o eximición de prisión, para su denegación, la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años”. Y disponen que los únicos parámetros que deben utilizarse para determinar que la causa peligra son el riesgo de fuga o el entorpecimiento de las investigaciones.
Publicamos un comentario al fallo, realizado por Eleonora Devoto y María Ivana Carafa en la página http://www.pensamientopenal.com.ar/ con autorización de su webmaster

Ene

26

Fallo de la Corte Suprema sobre la despenalización de La tenencia de marihuana para consumo personal en un caso concreto

El 25 de agosto de 2009, la Corte Suprema de Justicia de Argentina resolvió, por unanimidad de todos sus integrantes, declarar la inconstitucionalidad del segundo párrafo del artículo 14 de la Ley de Estupefacientes (N° 23.737), que reprime la tenencia de estupefacientes para consumo personal con pena de prisión de 1 mes a 2 años (sustituibles por medidas educativas o de tratamiento). Según la Corte la inconstitucionalidad del artículo es aplicable a aquellos casos de tenencia de estupefacientes para consumo personal que no afecten a terceras personas.

Ene

18

Fallo de la jueza Seijas sobre el matrimonio homosexual

El fallo del 2009 de la Jueza Gabriela Seijas del Tribunal en lo Contencioso Administrativo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires da una respuesta favorable al reclamo expresado a través de un Recurso de Amparo para que se declare inconstitucional la Ley de Matrimonio vigente y que se cumpla con el derecho constitucional a la igualdad jurídica. Autorizó el matrimonio de personas del mismo sexo en un caso concreto.